Ухвала КГС ВС № 916/647/21

? УХВАЛА 15 листопада 2021 року м. Київ Справа № 916/647/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючий, Мачульський Г. М., Могил С. К., розглянувши заяви фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні орендованим майном, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.10.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 916/647/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 і призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні 01.12.2021 о 12:00. 04.11.2021 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) представник фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни адвокат Савицька О. М. звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про проведення судового розгляду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». 09.11.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм» адвокат Гусаров О. Л. звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про проведення судового розгляду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon», яка сформована в системі «Електронний суд». Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Розглянувши зазначені заяви, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання 01.12.2021 о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon». Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни адвоката Савицької О. М. та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм» адвоката Гусарова О. Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 01 грудня 2021 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

3. Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за участю представника фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни адвоката Савицької О. М. з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Санафарм» адвоката Гусарова О. Л. з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Ю. Уркевич Судді: Г. М. Мачульський С. К. Могил