Ухвала КЦС ВС № 753/19049/19

УХВАЛА 10листопада 2021 року м. Київ справа № 753/19049/19 провадження № 61-9724св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 , підписану адвокатом Томенчуком Денисом Сергійовичем, на заочне рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20 січня 2020 року в складі судді Даниленка В. В. та на постанову Київського апеляційного суду від 19 травня 2021 року в складі колегії суддів Таргоній Д. О., Голуб С. А., Ігнатченко Н. В., ВСТАНОВИВ : У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про виселення. Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 20 січня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 19 травня 2021 року, позов задоволено: виселено ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення зі зняттям відповідача з реєстрації за вказаною адресою; вирішено питання розподілу судових витрат. 14 червня 2021 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення. Ухвалою Верховного Суду від 25 червня 2021 року відкрито касаційне провадження в справі. Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини другої статті 389 ЦПК України, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно у таких випадках: якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку. Вухвалі Верховного Суду від 25 червня 2021 рокузазначено, що відповідачка оскаржує судове рішення з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме: неврахування судами висновків щодо застосування норм права, викладених у постановах Верховного Суду від 31 березня 2021 року в справі № 753/72/17 та від 28 листопада 2018 року в справі № 754/4727/16-ц. Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування судами норм матеріального і процесуального права. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення без надання іншого постійного жилого приміщення із зняттям з реєстрації місця проживання призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Н. О. Антоненко І. О. Дундар М. М. Русинчук