LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС908/2605/20

від 10.09.2021 · Господарська

УХВАЛА 10 вересня 2021 року м. Київ Справа № 908/2605/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Жукова С.В., Пєскова В.Г., учасники справи: позивач - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги 25" відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 у складі судді: Проскурякова К.В., та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В. (головуючий), Подобєда І.М., Кощеєва І.М., за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "40-річчя Перемоги 25" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" про зобов`язання передати технічну документацію на будинок, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" (далі - ТОВ "МДЛ Запоріжжя", заявник) 14.06.2021, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 908/2605/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021. Ухвалою Верховного Суду від 15.07.2021 касаційну скаргу ТОВ "МДЛ Запоріжжя" залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 26.07.2021 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 15.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги не зазначено підстав касаційного оскарження, відповідно до приписів пункту 5 частини 2 статті 290 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги. Керуючись статтями 234, 287, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 908/2605/20 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді С.В. Жуков В.Г. Пєсков

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»