Постанова 4824 № 375/1360/21

Справа № 375/1360/21 Провадження № 33/824/5094/2021 Суддя в II-й інстанції Рудніченко О.М. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 09 листопада 2021 року м. Київ Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду Рудніченко О.М., розглянувши подання заступника керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Кавун І. про вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП для розгляду до іншого суду,- В С Т А Н О В И В : До Київського апеляційного суду надійшло подання заступника керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Кавун І. про вирішення питання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП для розгляду до іншого суду. Подання обґрунтоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 в Рокитнянському районному суді Київської області призначення складу суду не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Станом на 03.11.2021 в штаті Рокитнянського районного суду Київської області здійснює судочинство один суддя в.о. голови суду Чорненька О.І., яку у зв`язку з довготривалим перебуванням на лікарняному, виключено згідно табелю (хвороба). Таким чином, утворити склад суду для розгляду вказаного подання не являється можливим. Перевіривши матеріали справи та доводи подання, приходжу до висновку, що подання заступника керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області необхідно задовольнити виходячи з наступного. Так, нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про зміну підсудності по справам про адміністративні правопорушення, разом з тим в практичній діяльності трапляються випадки неможливості розгляду конкретної справи в суді, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме ст.34 КПК України. Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. У зв`язку з тим, що у Рокитнянському районному суді Київської області з об`єктивних причин утворити склад суду неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2021 та звітом про неможливість розподілу справи між суддями від 01.11.2021, вважаю за необхідне передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду, а саме до Кагарлицького районного суду Київської області. Керуючись ст. 294 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В : Подання заступника керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області Кавун І. - задовольнити. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП передати на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області. Постанова судді апеляційного суду оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Рудніченко