LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд642/3887/21

від 10.11.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Постанова Іменем України (вступна та резолютивна частини) 10 листопада 2021 року м. Харків справа № 642/3887/21 провадження № 22-ц/818/5324/21 Харківський апеляційний суд у складі: Головуючого Пилипчук Н.П., суддів Тичкової О.Ю., Маміної О.В. за участю секретаря Гармаш К.В. учасники справи: скаржник: ОСОБА_1 особа, дії якої оскаржуються: головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Нечитайленко Олена Сергіївна розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Нечитайленко Олени Сергіївни, з апеляційною скаргою головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Нечитайленко Олени Сергіївни на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 08 липня 2021 року, постановлену суддею Проценко Л.Г., - П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу головного державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Нечитайленко Олени Сергіївни задовольнити частково. Ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 08 липня 2021 року в частині зобов`язання Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції прийняти до примусового виконання виконавчий лист №642/5013/17 від 23 червня 2020 року про встановлення порядку користування земельною ділянкою шляхом її розмежування за ІІ-м варіантом порядку користування згідно висновку судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи №15000/2016 від 06 квітня 2019 року скасувати, у задоволенні цих вимог відмовити. В решті ухвалу суду залишити без змін. Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК. Головуючий Н.П. Пилипчук Судді О.Ю. Тичкова О.В. Маміна

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»