Постанова Одеський апеляційний суд № 1527/4963/12

Номер провадження: 22-ц/813/6975/21 Номер справи місцевого суду: 1527/4963/12 Головуючий у першій інстанції Дяченко В. Г. Доповідач Таварткіладзе О. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 19.10.2021 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Таварткіладзе О.М., суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О., за участю секретаря судового засідання: Тищенко М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 січня 2021 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, В С Т А Н О В И В: Зважаючи на складність в викладенні повного тексту постанови, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст.367, 368, 375, 382-384 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» - залишити без задоволення. Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 22 січня 2021 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення його до виконання залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню лише в частині відмови у видачі дубліката виконавчого документа. В іншій частині ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає. Головуючий О.М. Таварткіладзе Судді: О.В. Князюк С.О. Погорєлова