Ухвала КАС ВС № 600/1083/20-а

УХВАЛА 05 листопада 2021 року Київ справа №600/1083/20-а адміністративне провадження №К/9901/23760/21 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 у справі №600/1083/20-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірідіс Буд" до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, встановив: ТОВ "Вірідіс Буд" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області в якому позивач просив визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.07.2020 №0002910502, №0002900502. Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.10.2020 відмовлено в задоволенні адміністративного позову. Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2021 скасовано рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.10.2020 та ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов задоволено повністю. Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління ДПС у Чернівецькій області 05.05.2021 звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення процесуального строку до Верховного Суду. За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду суддею-доповідачем у даній справі визначено Хохуляка В.В. Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2021 відкрито касаційне провадження у справі №600/1083/20-а. Згідно з частиною першою статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу. Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи. У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи. На підставі вказаного, враховуючи висновок Суду про можливість попереднього розгляду справи, клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає залишенню без розгляду. Керуючись статтями 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - ухвалив: Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №600/1083/20-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірідіс Буд" до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень. Призначити попередній розгляд справи на 19.10.2021. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. -------------------- В.В. Хохуляк Суддя Верховного Суду