LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС520/2354/21

від 05.11.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.0…

УХВАЛА 05 листопада 2021 року м. Київ справа № 520/2354/21 адміністративне провадження № К/9901/38491/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Чиркіна С.М., суддів: Бевзенка В.М., Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021 у справі № 520/2354/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен" до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про визнання протиправним та скасування рішення, УСТАНОВИВ: 23.09.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021 у справі №520/2354/21. Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021 у справі № 520/2354/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). 25.10.2021 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вдруге надійшла касаційна скарга Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021. Перевіривши матеріали касаційної скарги, суд установив, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, з огляду на таке. За правилами встановленими частиною першою статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Суд встановив, що скаржник вже звертався до суду касаційної інстанції зі скаргою на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021. Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2021 (провадження №К/9901/35314/21) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021 у справі № 520/2354/21. Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021 у справі № 520/2354/21, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021 у справі № 520/2354/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмен" до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, про визнання протиправним та скасування рішення. Надіслати скаржнику копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Суддя - доповідач: С.М. Чиркін Судді: В.М. Бевзенко В.М. Шарапа

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»