LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС808/6712/15

від 04.11.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 04 листопада 2021 року Київ справа №808/6712/15 адміністративне провадження №К/9901/25222/18 розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 31 січня 2020 року у справі № 808/6712/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД» до Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, У С Т А Н О В И В: Постановою Верховного Суду від 31 січня 2020 року касаційну скаргу Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без задоволення, а постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2015 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 квітня 2016 року - без змін. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 31 січня 2020 року щодо сторони, якою подано касаційну скаргу. З огляду на вищевикладене, а також те, що в тексті постанови Верховного Суду від 31 січня 2020 року допущено описку, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки. Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В : Заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити. Виправити описку у резолютивній частині постанови Верховного Суду від 31 січня 2020 року, а саме замість: «касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Виробничо-комерційна фірма «Рома, ЛТД»» зазначити «касаційну скаргу Запорізької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Гончарова І.Я.Олендер Р.Ф. Ханова , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»