Постанова 4820 № 680/254/21

УКРАЇНА ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ____________________________________________________________________ Справа № 680/254/21 Провадження № 22-ц/4820/1347/21 Категорія: 24 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 листопада 2021 року м. Хмельницький Хмельницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І. секретар судового засідання Гриньова А.М. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу №680/254/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 червня 2021 року (суддя Олійник А.О. повний текст судового рішення складено 17 червня 2021 року) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги. Заслухавши доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги і матеріали справи, суд в с т а н о в и в: Звертаючись до суду із позовом, ТОВ «Хмельницькгаз збут» зазначало, що на підставі договору здійснювало постачання природного газу за адресою АДРЕСА_1 , о/р 1400216027 споживачу ОСОБА_2 , однак останній своїх зобов`язань щодо оплати спожитих послуг не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 10905,69 грн. Позивач вказує, що 18.11.2019 за вказаною вище адресою проводились роботи по демонтажу лічильника газу «Новатор» G4 РЛ зав.номер 3126770 та зафіксовано показник лічильника 6379 м3 та монтажу лічильника Metrix UG G 2,5 зав.номер 226906, який встановлено з показником 0,32 м3. 13.02.2020 на квартиру боржника було припинено газопостачання за даними оператора ГРМ на показник 369 м3, остання оплата від споживача надійшла 28.09.2020 в розмірі 1430 грн на показник лічильника 250 м3 і після цієї оплати сума боргу на показник лічильника 250 м3 становить 10 905,69 грн. Позивач зазначає, що споживач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які були зареєстровані у даному житловому приміщенні. 06.10.2020 судовий наказ було скасовано за заявою ОСОБА_3 , з якої вбачається, що власником квартири за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 , однак остання не звернулась щодо переоформлення особового рахунку та із заявою щодо припинення газопостачання. В грудні 2020 року ТОВ «Хмельницькгаз збут» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості, проте ухвалою суду від 26.01.2021 судовий наказ скасовано за заявою ОСОБА_1 . Зважаючи на викладене, товариство просило суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Хмельницьгаз збут» заборгованість у розмірі 10905 грн 69 коп. Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 червня 2021 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» заборгованість у розмірі 10905 грн 69 коп. Не погоджуючись із цим рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Так, апелянтка зазначає, що 20.11.2019 у квартирі її покійного сина ОСОБА_2 представниками АТ «Хмельницькгаз» були проведені роботи по демонтажу лічильника газу. В доданому акті про демонтаж засобу вимірювальної техніки за участю споживача ОСОБА_2 в графі підпис споживача зроблена відмітка «від підпису відмовилась», а в акті про монтаж засобу вимірювальної техніки від 20.11.2019 підпис споживача ОСОБА_2 нерозбірливий. Також, апелянтка вказує, що її син ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому він фізично не міг бути присутній 20.11.2019 при заміні лічильника і підписувати акт. ОСОБА_1 зазначає, що з даними показниками лічильника газу 6379,06 м3, що надав позивач вона не погоджується, адже її покійний син весь 2019 проживав у неї, оскільки потребував стороннього догляду, а тому у власній квартирі не міг спожити такий великий об`єм газу. Крім того, апелянтка зазначає, що після смерті сина, вона не могла, як його спадкоємець, до моменту проведення демонтажу лічильника у його квартирі подати заяву про переоформлення особового рахунку, оскільки свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям лише після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, тому фактично вона ще не була новим власником даної квартири на момент проведення демонтажу лічильника. ОСОБА_1 вказує, що акт про демонтаж засобу вимірювальної техніки від 20.11.2019 не відповідає дійсним обставинам справи, адже якби вона дійсно відмовлялась від підпису, то даний факт мав би бути зафіксований працівниками АТ «Хмельницькгаз» у присутності свідків, а цього не було зроблено і цей акт складено не на місці демонтажу, адже його виготовлено з допомогою технічних засобів. Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 просить скасувати оскаржуване рішення та постанови нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити. У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «Хмельницькгаз збут» погоджується із висновками суду першої інстанції та просить суд в задоволенні апеляційної скарги відмовити, а оскаржуване рішення залишити без змін. ТОВ «Хмельницькгаз збут» зазначає, що по відношенню до побутового споживача є постачальником, а АТ «Хмельницькгаз» - оператором газорозподільної мережі, тому ці товариства є різними юридичними особами з різними функціями та повноваженнями. Побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом 5 діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором природного газу. З огляду на викладене, ТОВ «Хмельницькгаз збут» не може впливати на визначення обсягів спожитого природного газу, також у позивача відсутні права змінювати об`єми спожитого природного газу. Крім того, як вбачається з фінансового стану о/р 1400216027, споживачем тривалий час не надавались відомості щодо об`єму спожитого природного газу щомісячно та не проводились оплати за спожитий природний газ. Товариство вказує, що про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину останньому стало відомо після скасування судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і після отримання ухвали суду, позивач одразу ж звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Разом з тим, товариство зазначає, що особовий рахунок до цього часу не переоформлено відповідачкою. Учасники справи до суду не з`явилися, про дату, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належними чином, про причини неявки суд не повідомили. Положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін. Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. (ч. 1 ст. 263 ЦПК України). Оскаржуване судове рішення відповідає вказаним вимогам. Судом першої інстанції вірно встановлено, що між ТОВ «Хмельницькгаз збут» та ОСОБА_2 , власником квартири АДРЕСА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був укладений типовий договір про постачання природного газу (о/р 1400216027) (а.с. 6, 15). Згідно п. 2.1 якого постачальник зобов`язується постачати природній газ споживачу, а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Розрахунком періодом є календарний місяць (п.4.3). Якщо споживач не здійснив оплату за договором протягом десяти днів після встановлення строку, постачальник має право здійснювати заходи з припинення постачання природного газу споживачу (п. 4.9). 18 листопада 2019 року представником АТ «Хмельницькгаз» Чайковським О.В. в квартирі АДРЕСА_2 проведені роботи по демонтажу лічильника газу марки Новатор G4 РЛ зав.номер 3126770 та зафіксовано показник лічильника 6379 м3, про що складено відповідний акт, у графі споживач міститься запис «від підпису відмовилась» та наявні підписи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які, як слідує із зазначеного Акту, не є представниками АТ «Хмельницькгаз». Показник лічильника 6379 м3 також зафіксовано на фотосвітлині (а.с.7, 8). Цього ж дня представником АТ «Хмельницькгаз» Чайковським О.В. здійснено монтаж лічильника марки Metrix UG G 2,5 зав.номер 2296906, який встановлено з показником 0,32 м3, про що складено акт, в графі споживач міститься підпис ОСОБА_2 (а.с.9). З розрахунку нарахувань (на підставі даних про обсяги споживання природного газу) та оплат по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 вбачається, що станом на жовтень 2019 року заборгованість відсутня; станом на листопад 2019 року нараховано за спожитий газ 11393,76 грн і заборгованість - 10727,99 грн; станом на листопад 2019 року нараховано 451,66 грн за спожитий газ і борг становить 11179,65 грн; станом на січень 2020 року нараховано 1814,43 грн і заборгованість -13026,26 грн; за період з лютого по серпень 2020 року заборгованість становила 13059,84 грн; з вересня 2020 року по лютий 2021 року при сплаті у вересні 2020 року 1430 грн заборгованість становила 11629, 84 грн; з березня по квітень 2021 року при відрахуванні 724,15 грн та зміни показника лічильника з 369м3 на 250 м3 заборгованість становила 10905,69 грн (а.с.5). Згідно довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 23.06.2020 в квартирі АДРЕСА_2 зареєстрованими значаться ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11). 31 липня 2020 року ТОВ «Хмельницькгаз збут» направило на адресу Дунаєвецької державної нотаріальної контори вимогу (претензію) про обов`язок спадкодавця та просило прийняти вимогу (претензію) кредитора спадкодавця, громадянина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його місцем реєстрації: АДРЕСА_1 ; довести до відома спадкоємців, які прийняли спадщину або виконання заповіту про подання до Державної нотаріальної контори претензії «про обов`язок спадкодавця» (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.02.2020 ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме квартири АДРЕСА_2 загальною площею 39,6 кв.м. та 26.02.2020 проведена державна реєстрація права власності ОСОБА_1 на спадкове майно (а.с. 13, 14). Новоушицьким районним судом Хмельницької області 21.09.2020 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» заборгованість у сумі 13059 грн 84 коп та витрати по сплаті судового збору і 06 жовтня 2020 року ухвалою Новоушицького районного суду цей судовий наказ скасований за заявою ОСОБА_3 (а.с.16). Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 грудня 2020 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Хмельницькгаз збут» заборгованість за спожитий природній газ у сумі 11629 грн 84 коп, який 26 січня 2021 року ухвалою цього ж суду скасований за заявою ОСОБА_1 (а.с.17). Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції виходив із того, що ОСОБА_1 , прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_2 , до складу якої увійшла квартира АДРЕСА_2 , договір з постачальником природного газу не уклала, не спростувала факту наявності боргу за спожитий газ спадкодавця ОСОБА_2 та не надала доказів на спростування визначеного об`єму спожитого природного газу або невідповідність дійсності показників газового лічильника, що зафіксовані оператором ГРМ. У зв`язку із чим, суд вважав доведеним факт наявності заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_1 станом на квітень 2021 року у сумі 10905,69 грн. Колегія суддів погоджується із такими висновками суду першої інстанції, оскільки вони узгоджуються із нормами матеріального та процесуального права. У відповідності до частини 1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Статтею 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до пункту 37 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» споживач - фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, а не для перепродажу, або використання в якості сировини. Згідно вимог пунктів 17, 27, 32 частини 1 статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» оператор газорозподільної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із розподілу природного газу газорозподільною системою на користь третіх осіб (замовників). Постачальник природного газу - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із постачання природного газу. Регулятор - національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Згідно вимог статті 12 Закону України «Про ринок природного газу» постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами. У відповідності до частин 1, 2 статті 40 вищевказаного Закону розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Згідно пункту 3 Правил постачання природного газу (надалі Правила), постачання природного газу споживачу здійснюється на підставі договору постачання природного газу між постачальником та споживачем, який укладається відповідно до вимог цих Правил, та після включення споживача до Реєстру споживачів постачальника в інформаційній платформі Оператора ГТС у відповідному розрахунковому періоді в порядку, визначеному Кодексом газотранспортної системи. Постачальник не має права реєструвати споживача у власному Реєстрі споживачів постачальника у розрахунковому періоді, не погодженому зі споживачем. Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України. До обов`язків споживача згідно з пунктом 20 Правил належить самостійно обмежувати (припиняти) споживання природного газу у випадках відсутності укладеного договору постачання природного газу. Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30 вересня 2015 року № 2500 та № 2498 було затверджено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам і Типовий договір розподілу природного газу (дата набрання чинності вищевказаних постанов НКРЕКП 1 грудня 2015 року). Згідно з пунктом 1.1. Типового Договору він є публічним і регламентує порядок та умови постачання природного газу споживачу, як товарної продукції, постачальником. Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок природного газу" та Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2496 (далі - Правила постачання), та є однаковими для всіх побутових споживачів України (пункт 1.2. Типового Договору). Пунктом 1.3. Типового Договору (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору. Згідно вимог пункту 2.1 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам постачальник зобов`язується постачати природний газ споживачу в необхідних для споживача об`ємах (обсягах), а споживач зобов`язується своєчасно сплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені цим Договором. Якщо споживач не погоджується з рахунком постачальника (не згоден із розрахованою сумою тощо) та має намір оскаржувати його, споживач сплачує рахунок у тій частині, що ним не оспорюється. При цьому, споживач у зручний для нього спосіб (за телефоном, визначеним на сайті постачальника, через особистий кабінет або письмово) має звернутися до постачальника за відповідними роз`ясненнями. У разі отримання такого звернення постачальник зобов`язується невідкладно та у термін, достатній для його аналізу (не перевищуючи терміни, встановлені законодавством), надати відповідне роз`яснення чи здійснити перерахунок споживачу. До вирішення спору по суті величина нарахування встановлюється відповідно до даних постачальника (п. 4.11 Типового договору). Відповідно до пункту 1 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу по об`єкту побутового споживача здійснюється на межі балансової належності між Оператором ГРМ і побутовим споживачем на підставі даних лічильника природного газу з урахуванням вимог цього Кодексу та договору. Для визначення фактичного об`єму споживання (розподілу) природного газу приймаються дані лічильника газу Оператора ГРМ. У разі відсутності лічильника газу в Оператора ГРМ приймаються дані лічильника газу побутового споживача. При цьому Оператор ГРМ має право протягом експлуатації лічильника газу та відповідно до вимог цього Кодексу здійснювати контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу) для контролю та перевірки його показань. Згідно з пунктом 4 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ побутовий споживач, який за умовами договору розподілу природного газу розраховується за лічильником газу, зобов`язаний щомісяця станом на 01 число місяця знімати фактичні показання лічильника газу та протягом п`яти діб (до 05 числа включно) надавати їх Оператору ГРМ у спосіб, визначений договором розподілу природного газу. У разі неотримання Оператором ГРМ до 06 числа місяця, що настає за розрахунковим, показань лічильника газу та за умови, що лічильник газу не оснащений засобами дистанційної передачі даних, фактичний об`єм розподілу та споживання природного газу по об`єкту споживача за розрахунковий період визначається Оператором ГРМ на рівні планового місячного об`єму споживання на відповідний період, що розраховується, виходячи з групи споживання побутового споживача, з урахуванням вимог цього Кодексу. Якщо за підсумками наступного місяця споживач своєчасно надасть покази лічильника газу, формування об`єму розподілу та споживання природного газу за період зазначеного місяця здійснюється з урахуванням наданих показань. Група споживання по кожному об`єкту побутового споживача, який розраховується за лічильником газу, визначається Оператором ГРМ згідно з цим Кодексом. Номер групи споживання зазначається Оператором ГРМ в персоніфікованих даних заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу та в рахунках Оператора ГРМ про сплату послуг за договором розподілу природного газу. Відповідно до пункту 5 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ після визначення за підсумками розрахункового періоду (газового місяця) об`єму розподіленого та спожитого природного газу по об`єкту побутового споживача Оператор ГРМ в установленому законодавством порядку здійснює переведення величини об`єму природного газу в обсяг розподіленої (спожитої) енергії за трьома одиницями виміру: у кВт·год, Гкал, МДж. Дані про об`єм (м куб.) та обсяг (кВт·год, Гкал, МДж) розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за розрахунковий період (газовий місяць) зазначаються Оператором ГРМ в особистому кабінеті споживача на сайті Оператора ГРМ (за наявності) та/або в рахунку про сплату послуги за договором розподілу природного газу. Оператор ГРМ відповідно до вимог Кодексу ГТС передає інформацію про об`єм та обсяг розподіленого споживачу (спожитого ним) природного газу за відповідний період Оператору ГТС для проведення ним остаточної алокації по постачальнику споживача. Крім того, за приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Аналізуючи положення статті 1281 ЦК України слідує, що спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Статтею 1282 ЦК України визначено , що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Враховуючи факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , наявність невиконаних спадкодавцем зобов`язань перед позивачем за спожиті послуги станом на 11 серпня 2019 року (день смерті спадкодавця); відсутність доказів, що вартість спадкового майна є меншою від вимог позивача в розмірі станом на день смерті спадкодавця; наявність заборгованості за спожиті послуги за період з 12.08.2019 по квітень 2021 року за особовим рахунком НОМЕР_1 (квартира АДРЕСА_2 , власником якої є ОСОБА_1 ), суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про наявність законних підстав для стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з газопостачання в сумі 10905,69 грн. Посилання в апеляційній скарзі на те, що 20.11.2019 на момент проведення демонтажу лічильника газу у квартирі АДРЕСА_2 , відповідачка ще не була власником цієї квартири та не могла, як спадкоємець, подати заяву про переоформлення особового рахунку НОМЕР_1 , не можуть бути підставою для скасування оскаржуваного рішення, адже за приписами частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. І згідно з положеннями п. 20 Правил побутовий споживач зобов`язаний укласти договір постачання природного газу з постачальником, а за відсутності укладеного договору припинити відбір (споживання) природного газу з газорозподільної системи. А відповідно до п. 5 Типового договору, споживач зобов`язаний укласти в установленому порядку договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ для набуття права правомірного відбору газу із газорозподільної системи та фізичної доставки газу до межі балансової належності об`єкта споживача; своєчасно повідомляти Постачальника про всі зміни щодо персоніфікованих даних в заяві-приєднанні. Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 в частині того, що Акт від 20.11.2019 про демонтаж засобу вимірювальної техніки за участю споживача ОСОБА_2 та Акт від 20.11.2019 про монтаж засобу вимірювальної техніки за участю споживача ОСОБА_2 є неналежним доказом, адже ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і ці Акти складені не на місці демонтажу та монтажу лічильників і виготовлені з допомогою технічних засобів та проведено їх друк не приймаються до уваги, оскільки демонтаж газового лічильника та монтаж іншого газового лічильника проведено в присутності ОСОБА_1 , власника квартири АДРЕСА_2 , адже спадщина належить спадкоємцеві з часу її відкриття (в даному випадку з 11.08.2019), а факт спільного проживання ОСОБА_1 на день смерті з ОСОБА_2 встановлений рішенням Новоушицького районного суду від 04.03.2020 по справі №680/909/19 і позивачу станом на 20.11.2019 не було відомо про зміну власника зазначеної квартири. А дані, що містяться в зазначених Актах відповідають обставинам справи (показання газового лічильника, що демонтовано відповідає фототаблиці (а.с.7)). І ці доводи зводяться до незгоди апелянта з оцінкою судом доказів. Аргументи апеляційної скарги про те, що ОСОБА_1 не погоджується із показниками газу 6389 м3, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 весь 2019 рік проживав з відповідачкою за іншою адресою так як потребував стороннього догляду, а тому у власній квартирі АДРЕСА_2 не міг фізично спожити великий об`єм газу є в порушення вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України недоведеними. Так, відповідно до пункту 5 глави 4 розділу ІХ Кодексу ГРМ визначені за умовами цієї глави та договору розподілу природного газу об`єми та обсяги розподілу та споживання природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовим споживачем та його постачальником. Розбіжності у частині визначення об`єму та/або обсягу розподіленого та спожитого природного газу врегульовуються договором розподілу природного газу, а у разі недосягнення згоди в судовому порядку. До вирішення цього питання величина об`єму та обсягу розподіленого та спожитого природного газу встановлюється відповідно до даних Оператора ГРМ. Отже, визначення обсягів спожитого побутовими споживачами природного газу є виключною компетенцією Оператора ГРМ. Оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідачка зверталася до Оператора ГРМ щодо врегулювання розбіжностей у частині визначення об`єму розподіленого природного газу,а в разі не досягнення згоду - в судовому порядку, визначені Оператором ГРМ обсяги природного газу є обов`язковими для їх використання у взаємовідносинах між побутовими споживачами та постачальником. І, крім того, встановлення рішенням Новоушицького районного суду від 04.03.2020 по справі №680/909/19 обставин спільного проживання відповідачки з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 саме на день смерті останнього не підтверджує факту не отримання послуг з газопостачання ОСОБА_2 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права, що призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи. Порушень процесуального закону, які б були підставою для скасування рішення, судом першої інстанції не допущено. Рішення суду ґрунтується на повно, всебічно досліджених матеріалах справи, постановлене з дотриманням норм матеріального та процесуального права і підстав в межах доводів апеляційної скарги для його скасування не вбачається. Керуючись ст.ст. 374, 375, 382 384, 389, 390 ЦПК України, суд постановив: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 16 червня 2021 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 03 листопада 2021 року. Судді А.П. Корніюк І.В. П`єнта О.І. Талалай