LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС925/717/19

від 04.11.2021 · Господарська

УХВАЛА 04 листопада 2021 року м. Київ Справа № 925/717/19 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Васьковського О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 у складі судді: Дорошенко М.В. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у складі колегії суддів: Владимиренко С.В. - головуючий, Демидової А.М., Ходаківської І.П. за позовом Заступника прокурора Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Черкаської обласної ради, Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації до Комунального закладу "Канівська санаторна школа Черкаської обласної ради", Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу та стягнення 365 870, 72 грн. ВСТАНОВИВ: Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" (далі - ТОВ "АС", заявник) 06.09.2021, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі № 925/717/19 Господарського суду Черкаської області. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/717/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 09.09.2021. Ухвалою Верховного Суду від 23.09.2021, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали. 07.10.2021 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 23.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Оскільки, станом на 04.11.2021, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано доказів сплати судового збору в сумі 52 688, 00 грн., колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АС" на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі № 925/717/19 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий В.Я. Погребняк Судді С.В. Жуков О.В. Васьковський

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»