Постанова Черкаський апеляційний суд № 697/904/17

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/1640/21Головуючий по 1 інстанції Справа №697/904/17 Категорія: 301030000 Льон О.М. Доповідач в апеляційній інстанції Нерушак Л. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) 04 листопада 2021 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: : Головуючого Нерушак Л.В. ( суддя - доповідач ) Суддів Бородійчука В.Г., Василенко Л.І. За участю секретаря Винник І.М. учасники справи: позивач ОСОБА_1 ; відповідач ОСОБА_2 ; треті особи Регіональний Сервісний Центр в м. Києві МВС України, приватний нотаріус Ірпінського нотаріального округу Київської області Копейчиков І.В.; особа, яка подає апеляційну скаргу представник ОСОБА_1 адвокат Губський Р.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Губського Руслана Вікторовича на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2019 року, постановлене під головуванням судді Льон О.М. у залі № 3 Канівського міськрайонного суду Черкаської області 12.12.2019 року о 16 год. 05 хв., повний текст рішення складений 20.12.2019 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Регіональний Сервісний Центр в м. Києві МВС України, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиков Іван Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришаєва Ірина Вікторівна про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, визнання права власності на автомобіль, скасування перереєстрації автомобіля та поновлення реєстрації автомобіля, - в с т а н о в и в : Зважаючи, що для викладення повного тексту постанови суду, може бути витрачений значний час, пов?язаний з потребою обґрунтування доводів сторін, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови. Керуючись ст. ст. 367,368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд, - п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Губського Руслана Вікторовича - задовольнити частково. Рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 12 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Регіональний Сервісний Центр в м. Києві МВС України, приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Копейчиков Іван Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гришаєва Ірина Вікторівна про встановлення нікчемності договору купівлі-продажу, визнання права власності на автомобіль, скасування перереєстрації автомобіля та поновлення реєстрації автомобіля скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо скасування перереєстрації та поновлення реєстрації автомобіля марки VOLKSWAGEN CADDY, кузов НОМЕР_1 , 2011 року випуску. Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Скасувати перереєстрацію автомобілю марки VOLKSWAGEN CADDY, кузов НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, проведену Територіальним сервісним центром 8046 м. Києва 06 березня 2016 року, на ім`я ОСОБА_2 , з видачею номерних знаків НОМЕР_2 . Поновити реєстрацію автомобіля марки VOLKSWAGEN CADDY, кузов НОМЕР_1 , 2011 року випуску, сірого кольору, на ім`я ОСОБА_1 . В решті рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області залишити без змін. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції, Верховного Суду, протягом тридцяти днів, з дня складання повного тексту постанови, в порядку та за умов, визначених цивільно процесуальним законодавством. Головуючий Л.В. Нерушак Судді В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко