LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС804/3102/15

від 04.11.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 04 листопада 2021 року Київ справа №804/3102/15 адміністративне провадження №К/9901/27273/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Дашутіна І. В., суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі №804/3102/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - у с т а н о в и в : Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2021 року у справі №804/3102/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору в сумі 365,40 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23 вересня 2021 року №3581. Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд у х в а л и в : Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний номер 44118658) сплачені ним кошти на оплату судового збору у розмірі 365 (триста шістдесят п`ять) гривень 40 копійок згідно з платіжним дорученням від 23 вересня 2021 року №3581, за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач І. В. Дашутін Судді О. О. Шишов М. М. Яковенко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»