Ухвала КАС ВС № 815/3885/17

УХВАЛА 02 листопада 2021 року м. Київ справа № 815/3885/17 адміністративне провадження № К/9901/35950/21 Верховний Суд у складі колегії суддів першої палати Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Бившевої Л.І., суддів: Олендера І.Я., Хохуляка В.В., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020 у справі №815/3885/17 за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Селекційно-Генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення про стягнення податкового боргу, УСТАНОВИВ: Головне управління ДПС в Одеській області подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020. Верховний Суд ухвалою від 05.10.2021 касаційну скаргу залишив без руху та встановив десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Скаржник сплатив судовий збір та надав клопотання про поновлення строку, в якому посилається на касаційна скарга була направлена кур`єрською службою 27.07.2021 про що виписана накладна ODS048 № 5126876. Разом з тим, надана до суду накладна ODS048 № 5126876 не містить ні підпису відповідальної особи, ні печатки кур`єрської служби, з якої можна б було визначити якою ж саме службою направлялася касаційна скарга, а також не надано фіскальний чек, який підтверджує дату відправлення касаційної скарги. Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для визнання наведених скаржником у повторному клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження обставин пропуску такого строку поважними. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними. Враховуючи викладене, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ: Відмовити Головному управлінню ДПС в Одеській області у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020. Копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. СуддіЛ.І. Бившева І.Я.Олендер В.В. Хохуляк