Ухвала КЦС ВС № 554/8629/17

Ухвала 01 листопада 2021 року м. Київ справа № 554/8629/17 провадження № 61-3012ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В., розглянув клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про зупинення дії та виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 червня 2020 року, додаткового рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02 липня 2020 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 12 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Перша полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміни черговості одержання права на спадкування, ВСТАНОВИВ: У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Перша полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміни черговості одержання права на спадкування. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 05 червня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Перша полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміни черговості одержання права на спадкування, відмовлено за безпідставністю та недоведеністю. Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 02 липня 2020 року заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат у порядку частини восьмої статті 141 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Перша полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміни черговості одержання права на спадкування, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати у розмірі 20 580 грн. Постановою Полтавського апеляційного суду від 12 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 червня 2020 року та додаткове рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02 липня 2020 року залишено без змін. У лютому 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 червня 2020 року, додаткове рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02 липня 2020 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 12 січня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 08 червня 2021 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі. Витребувано із Ленінського районного суду м. Полтави вищезазначену цивільну справу (№ 554/8629/17). Надіслано іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 червня 2021 року. У жовтні 2021 року ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 звернулися з клопотанням про зупинення дії та виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 червня 2020 року, додаткового рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02 липня 2020 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 12 січня 2021 року. В обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення суду першої інстанції та постанови апеляційного суду представник заявника зазначає про те, що ОСОБА_3 вчиняє дії по оформленню права власності на спадкове майно. Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Враховуючи те, що рішенням суду першої інстанції, яке залишено без змін постановою апеляційного суду, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа- Перша полтавська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю та зміни черговості одержання права на спадкування, відмовлено - відсутні підстави для зупинення дії та виконання оскаржуваних судових рішень. Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про зупинення дії та виконання рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 05 червня 2020 року, додаткового рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02 липня 2020 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 12 січня 2021 року відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. Ф. Хопта Є. В. Синельников В. В. Шипович