Ухвала КГС ВС № 902/182/21

УХВАЛА 02 листопада 2021 року м. Київ Справа № 902/182/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С. розглянувши заяву Малого приватного багатогалузевого підприємства "Ія" Торгова марка "Винний погребок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Малого приватного багатогалузевого підприємства "Ія" Торгова марка "Винний погребок" до:

1. Державного підприємства "Сетам",

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт" про визнання недійсними результатів електронних торгів, ВСТАНОВИВ: Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.10.2021 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт", Приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Державного підприємства "Сетам" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 та рішення Господарського суду Вінницької області від 13.05.2021 у справі № 902/182/21 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 17.11.2021. 01.11.2021 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Малого приватного багатогалузевого підприємства "Ія" Торгова марка "Винний погребок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Малого приватного багатогалузевого підприємства "Ія" Торгова марка "Винний погребок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 17 листопада 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за участю представника Малого приватного багатогалузевого підприємства "Ія" Торгова марка "Винний погребок" з використанням електронної адреси: advocat.vn@gmail.com.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.А. Зуєв Судді І.С. Берднік І.С. Міщенко