Ухвала КГС ВС № 910/8486/21
від 29.10.2021 · ГосподарськаУХВАЛА 29 жовтня 2021 року м. Київ справа № 910/8486/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Міщенко І.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 910/8486/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" до: Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення збитків в розмірі 41 761, 62 грн, В С Т А Н О В И В: На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 23.10.2021 надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 910/8486/21, подана 18.10.2021. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Міщенко І.С., Волковицька Н.О. В касаційній скарзі Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" вказує на те, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 910/8486/21 підлягає касаційному перегляду через наявність випадку, передбаченого абз. 2 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки при постановленні оскаржуваної ухвали апеляційним господарським судом необґрунтовано застосовано п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України. Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Крім того у тексті касаційної скарги міститься клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження, в обґрунтування якого скаржник зазначає, що повний текст ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 ним отримано 24.09.2021, отже він звернувся до суду в межах двадцятиденного строку від дня вручення йому судового рішення і має право на поновлення строку на касаційне оскарження на підставі ч. 2 ст. 288 ГПК України. На підтвердження дати отримання повного тексту постанови скаржником до касаційної скарги додано копію конверту, в якому ухвала суду апеляційної інстанції направлялась на адресу скаржника, копію роздруківки ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції сайту "Укрпошта" та копію першої сторінки ухвали з датою про отримання. Відповідно до ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Оскільки скаржник отримав ухвалу 24.09.2021, а до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою звернувся 18.10.2021 (з урахуванням приписів ч. 4 ст. 116 ГПК України), тобто в межах двадцяти днів з дня вручення тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021, клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню. Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, беручи до уваги приписи ст. ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 174, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 910/8486/21.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 у справі № 910/8486/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 15.11.2021. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Витребувати матеріали справи № 910/8486/21 (з урахуванням положень п.п. 17.10 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України) з Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Волковицька Н.О. Міщенко І.С.