LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС826/5817/16

від 01.11.2021 · Адміністративна
Резолютивна:Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/5817/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володими…

УХВАЛА 01 листопада 2021 року Київ справа №826/5817/16 адміністративне провадження №К/9901/38667/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року, УСТАНОВИВ: 23 жовтня 2021 року від представника позивача Сосніна Дениса Олександровича надійшла заява про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 826/5817/16. Відповідно до супровідного листа Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 листопада 2019 року справу № 826/5817/16 направлено до Окружного адміністративного суду м. Києва. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати цю справу із суду першої інстанції для вирішення питання, порушеного у заяві представника позивача. Керуючись статтями 248, 252 КАС України, суд, УХВАЛИВ: Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 826/5817/16 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, третя особа - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Суддя - доповідач Я.О. Берназюк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»