Ухвала КЦС ВС № 447/327/21

УХВАЛА 25 жовтня 2021 року м. Київ справа № 447/327/21 провадження № 61-17016ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року про передачу справи на розгляд іншого суду в справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Міністерства внутрішніх справ України, Миколаївського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, ВСТАНОВИВ : У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду. Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року в складі судді Бачун О. І., залишеною без змін постановою Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року в складі колегії суддів Ванівського О. М., Цяцяка Р. П., Шеремети Н. О., справу № 447/327/21 передано для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова. Ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Львівської області, Міністерства внутрішніх справ України, Миколаївського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, відмовлено. 18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року, яка постановою Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року залишена без змін. У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, зокрема, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Ураховуючи, що ухвалою Верховного Суду від 30 вересня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року та на постанову Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року відмовлено, у відкритті касаційного провадження за повторно поданою ОСОБА_1 касаційною скаргою на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року, яка оскаржувалася разом із постановою Львівського апеляційного суду від 02 вересня 2021 року, слід відмовити. Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 06 квітня 2021 року відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко І. О. Дундар М. М. Русинчук