Ухвала КАС ВС № 803/22/17

УХВАЛА 29 жовтня 2021 року Київ справа №803/22/17 адміністративне провадження №К/9901/32017/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про розгляд в режимі відеоконференції касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №803/22/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, УСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2017, залишеною без змін ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2017, адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Луцька об`єднаної державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. У касаційній скарзі контролюючий орган просить скасувати постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні адміністративного позову. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.08.2017 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №803/22/17 (876/3626/17). Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2021 прийнято до провадження матеріали касаційної скарги та витребувано справу №803/22/17 з Волинського окружного адміністративного суду. Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2021 касаційну скаргу Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №803/22/17 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00 19.10.2021. Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2021 задоволено клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про розгляд справи в режимі відеоконференції та клопотання про здійснення процесуального правонаступництва податкового органу. Розгляд справи відкладено на 11:00 02.11.2021. 27.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, який знаходиться за адресою: місто Луцьк, вул. Конякіна, 3. 28.10.2021 податковий орган також звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Волинському окружному адміністративному суду, Луцькому міськрайонному суду Волинської області або Господарському суду Волинської області. Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції обґрунтовані необхідністю мінімізації ризиків розповсюдження коронавірусної хвороби (COVID-19) та неможливістю участі представника у зв`язку з обмеженнями пов`язаними з запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а саме відсутністю належного транспортного сполучення між містами. Відповідно до частин першої, другої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Судом з`ясовано, що клопотання подані з дотриманням вимог та у строк, встановлений частиною другою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції судом не встановлено. За таких обставин, клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягають задоволенню. Керуючись статтями 195, 340 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - УХВАЛИВ: Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про участь в судовому засіданні відповідача в режимі відеоконференції задовольнити. Провести розгляд касаційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2017 у справі №803/22/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, який відбудеться о 11:00 02.11.2021 в приміщені Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду, адреса: місто Київ, вулиця Московська, 8, корпус 5, у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області, адреса: місто Луцьк, вул. Конякіна,

3. Копію цієї ухвали негайно надіслати до Луцького міськрайонного суду Волинської області для виконання, іншим учасникам справи до відома. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... В.В. Хохуляк Суддя Верховного Суду