Постанова Дніпровський апеляційний суд № 214/9330/19

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/8012/21 Справа № 214/9330/19 Суддя у 1-й інстанції - Гринь Н. Г. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26 жовтня 2021 року м.Кривий Ріг Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Барильської А.П., суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П., секретар судового засідання: Голуб О.О. сторони: позивач: ОСОБА_1 відповідач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2021 року, яка постановлена суддею Гринем Н.Г. у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, відомості щодо дати складання повного тексту ухвали суду матеріали справи не містять, - ВСТАНОВИВ: В січні 2021 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (надалі АТ «ОГС «Криворіжгаз» звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року у цивільній справі № 214/9330/19, що залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року по справі №214/9330/19, зобов`язано ПАТ «Криворіжгаз» здійснити перерахунок об`ємів споживання природного газу, відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 23 березня 2016 року з 01 серпня 2017 року по 09 серпня 2018 року та з 09 серпня 2018 року по 17 листопада 2019 року, відповідно до норм споживання природного газу побутовими споживачами природного газу у разі відсутності лічильників газу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року № 143, що становить для плити газової у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача. 03 грудня 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду від 14 серпня 2020 року по справі № 214/9330/179 про зобов`язання ПАТ «Криворіжгаз» здійснити перерахунок об`ємів споживання природного газу, відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників по об`єкту побутового споживача ОСОБА_1 , а саме у квартирі АДРЕСА_1 . Рішення суду набрало законної сили 10 листопада 2020 року, строк пред`явлення листа до виконання до 11 листопада 2023 року. Однак, відповідач звертає увагу на те, що після набрання рішенням суду законної сили у листопаді 2020 року ПАТ «Криворіжгаз», правонаступником якого є АТ «ОГС «Криворіжгаз» здійснено перерозподіл об`ємів споживання природного газу відповідно до норм споживання, що підтверджується розрахунком фактично розподіленого об`єму. Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2021 року у задоволенні заяви АТ «ОГС «Криворіжгаз» відмовлено. В апеляційній скарзі АТ «ОГС «Криворіжгаз», посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, ставить питання про скасування ухвали суду та постановлення нової ухвали по справі про задоволення вимог посилаючись на те, що відмовляючи у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню суд першої інстанції не взяв до уваги, що після набрання рішення суду законної сили у листопаді 2020 року ПАТ «Криворіжгаз», правонаступником якого є АТ «ОГС «Криворіжгаз» здійснено перерозподіл об`ємів споживання природного газу відповідно до норм споживання, що підтверджується розрахунком фактично розподіленого об`єму, тому відповідно до вимог ч.2 ст. 432 ЦПК України є підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Відзив на апеляційну скаргу не подано. Заслухавши суддю-доповідача, представника АТ «ОГС «Криворіжгаз Волошину Н.А., яка підтримала доводи апеляційної скарги та просила її задовольнити, позивача ОСОБА_1 , який заперечував проти задоволення апеляційної, просив ухвалу суду залишити без змін, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах заявлених позовних вимог, доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без задоволення, з наступних підстав. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року визнано незаконними дії ПАТ «Криворіжгаз» щодо встановлення загальнобудинкового вузла обліку природного газу на багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 та зобов`язано ПАТ «Криворіжгаз» здійснити перерахунок об`ємів споживання природного газу по об`єкту побутового споживача ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 23 березня 2016 року - з 01 серпня 2017 року по 09 серпня 2018 року та з 09 серпня 2018 року по 17 листопада 2019 року відповідно до норм споживання природного газу побутовими споживачами природного газу у разі відсутності лічильників газу затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року №143, що становить для плити газової у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача (а.с. 56-61) Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року апеляційну скаргу рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року залишено без змін (а.с.86-91). 01 грудня 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист про зобов`язання ПАТ «Криворіжгаз» здійснити перерахунок об`ємів споживання природного газу по об`єкту побутового споживача ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 , відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 23 березня 2016 року - з 01 серпня 2017 року по 09 серпня 2018 року та з 09 серпня 2018 року по 17 листопада 2019 року, відповідно до норм споживання природного газу побутовими споживачами природного газу у разі відсутності лічильників газу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року №143, що становить для плити газової у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача (а.с.98). Звертаючись до суду з заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, АТ «ОГС «Криворіжгаз», правонаступником якого є ПАТ «Криворіжгаз» обґрунтовував свої вимоги тим, що АТ «ОГС «Криворіжгаз» фактично виконали рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року в добровільному порядку, тому, відповідно до вимог ч.2 ст. 432 ЦПК України, є підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Відмовляючи в задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив з відсутності правових підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. Колегія суддів погоджується з зазначеним висновком суду, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України,суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, проте наявні обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом. Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові. До матеріально-правових підстав, зокрема, слід віднести припинення зобов`язання внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання, тощо. Процесуально-правові підстави свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, а саме: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили; коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання. Отже, сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню полягає, насамперед, у встановленні обставин та фактів, що свідчать про відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа або наявності інших обставин, які зумовлюють необхідність установлення питань виконання судового рішення. Виконавчий лист це письмовий документ встановленої форми і змісту, який видається судом для примусового виконання прийнятих ним у справах рішень, ухвал, постанов як підстава для їх виконання. Органи виконавчої служби під час виконання рішень суду вчиняють дії згідно із змістом резолютивної частини рішення, яке зазначається у виконавчому листі, результатом цього має бути досягнення правового ефекту, фактичне виконання, зазначеного у виконавчому листі, рішення. Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду від 24 червня 2020 року у справі № 520/1466/14-ц. Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до пункту 5 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження. Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року визнано незаконними дії ПАТ «Криворіжгаз» щодо встановлення загальнобудинкового вузла обліку природного газу на багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 та зобов`язано ПАТ «Криворіжгаз» здійснити перерахунок об`ємів споживання природного газу по об`єкту побутового споживача ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 23 березня 2016 року - з 01 серпня 2017 року по 09 серпня 2018 року та з 09 серпня 2018 року по 17 листопада 2019 року відповідно до норм споживання природного газу побутовими споживачами природного газу у разі відсутності лічильників газу затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року №143, що становить для плити газової у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача (а.с. 56-61) Постановою Дніпровського апеляційного суду від 10 листопада 2020 року апеляційну скаргу рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року залишено без змін (а.с.86-91). 01 грудня 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист про зобов`язання ПАТ «Криворіжгаз» здійснити перерахунок об`ємів споживання природного газу по об`єкту побутового споживача ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 23 березня 2016 року - з 01 серпня 2017 року по 09 серпня 2018 року та з 09 серпня 2018 року по 17 листопада 2019 року відповідно до норм споживання природного газу побутовими споживачами природного газу у разі відсутності лічильників газу затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року №143, що становить для плити газової у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача (а.с.98). У зв`язку з вищевикладеним колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що виконавчий лист, виданий 01 грудня 2020 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не був виданий помилково, не встановлено відсутності обов`язку боржника повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою та матеріали справи не містять доказів виконання судового рішення ПАТ «Криворіжгаз», тобто відсутні матеріально-правові підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Колегія суддів вважає, що не заслуговують на увагу доводи апеляційної скарги, що відмовляючи у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню суд першої інстанції не взяв до уваги, що після набрання рішенням суду законної сили у листопаді 2020 року ПАТ «Криворіжгаз», правонаступником якого є АТ «ОГС «Криворіжгаз» здійснено перерозподіл об`ємів споживання природного газу відповідно до норм споживання, що підтверджується розрахунком фактично розподіленого об`єму, тому відповідно до вимог ч.2 ст. 432 ЦПК України є підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки відповідачем, відповідно до вимог ст. 12, 81 ЦПК України, не надано належних та допустимих доказів того, що саме до пред`явлення позивачем виконавчого листа до виконавчої служби відповідачем було повністю добровільно виконано рішенняСаксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 серпня 2020 року. При цьому, наданий відповідачем розрахунок фактично розподіленого об`єму не містить відомостей здійснення відповідачем ПАТ «Криворіжгаз», правонаступником якого є АТ «ОГС «Криворіжгаз» перерахунку об`ємів споживання природного газу по об`єкту побутового споживача ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 відповідно до Норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 203 від 23 березня 2016 року - з 01 серпня 2017 року по 09 серпня 2018 року та з 09 серпня 2018 року по 17 листопада 2019 року відповідно до норм споживання природного газу побутовими споживачами природного газу у разі відсутності лічильників газу, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 лютого 2019 року №143, що становить для плити газової у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача. Отже, колегія суддів вважає, що при постановленні оскаржуваної ухвали судом першої інстанції дотримано норми матеріального та процесуального права, висновки суду відповідають фактичним обставинам справи, що у відповідності до ст. 375 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення без змін. Керуючись статтями 374, 375, 381, 382-384 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» - залишити без задоволення. Ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 червня 2021 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення. Повний текст постанови складено 27 жовтня 2021 року. Головуючий: Судді: