Постанова Черкаський апеляційний суд № 696/286/21

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ) 19 жовтня 2021 року м. Черкаси Справа № 696/286/21 Провадження № 22-ц/821/1646/21 Категорія: 311000000 Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючої: Карпенко О.В. суддів: Бородійчука В.Г., Василенко Л.І. за участю секретаря: Винник І.М. учасники справи: позивач: ОСОБА_1 відповідач: Державне підприємство водних шляхів «Укрводшлях» розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси апеляційну скаргу представника Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» - адвоката Акопян Марії Анатоліївни на рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року (ухваленого в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області під головуванням судді Ніколенко О.Є., повний текст рішення складено 30.06.2021 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про стягнення середнього заробітку під час проходження військової служби, компенсації за невикористану відпустку за період роботи, середнього заробітку у зв`язку із не проведенням та затримкою розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди ,- в с т а н о в и в : Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись ст.ст. 258, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд, - п о с т а н о в и в : Апеляційну скаргу, подану представником Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» - адвокатом Акопян Марією Анатоліївною - залишити без задоволення. Рішення Кам`янського районного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства водних шляхів «Укрводшлях» про стягнення середнього заробітку під час проходження військової служби, компенсації за невикористану відпустку за період роботи, середнього заробітку у зв`язку із не проведенням та затримкою розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди - залишити без змін. Судові витрати, понесені у зв`язку із переглядом справи у суді апеляційної інстанції - залишити за особою, яка подала апеляційну скаргу. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України. Головуюча О.В. Карпенко Судді В.Г. Бородійчук Л.І. Василенко