Ухвала КГС ВС № 920/308/20

УХВАЛА 22 жовтня 2021 року м. Київ Справа № 920/308/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А., розглянувши матеріали касаційної скарги Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2021 року (головуючий - Тищенко О. В., судді: Дикунська С. Я., Шаптала Є. Ю.) і рішення Господарського суду Сумської області від 14 вересня 2020 року (суддя Заєць С. В.), у справі за позовом Сумської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройселмі-ЛТД", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиагропромінвест", про стягнення 448 541,19 грн безпідставно збережених коштів внаслідок користування земельною ділянкою, ВСТАНОВИВ: 06 жовтня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2021 року і рішення Господарського суду Сумської області від 14 вересня 2020 року у справі № 920/308/20. Перевіривши матеріали касаційної скарги Сумської міської ради, Верховний Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження за зазначеною касаційною скаргою на підставі пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке. Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13 вересня 2021 року Сумській міській раді було відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2021 року і рішення Господарського суду Сумської області від 14 вересня 2020 року у справі № 920/308/20. Водночас відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Отже, відмова скаржнику ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13 вересня 2021 року у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2021 року і рішення Господарського суду Сумської області від 14 вересня 2020 року у справі № 920/308/20 виключає можливість розгляду по суті його повторної касаційної скарги на те ж саме судове рішення. За таких обставин, керуючись статтями 232, 234, 293, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сумської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 червня 2021 року і рішення Господарського суду Сумської області від 14 вересня 2020 року у справі № 920/308/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий І. С. Міщенко Судді І. С. Берднік В. А. Зуєв