Ухвала КАС ВС № 826/7048/18

УХВАЛА 21 жовтня 2021 року м. Київ справа №826/7048/18 адміністративне провадження №Зі/9901/91/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Усенко Є.А., суддів: Пасічник С.С., Желтобрюх І.Л., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві (далі - ГУ ДПС) про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24.05.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Зодчі" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Торг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Стома-Вишгород", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, У С Т А Н О В И В: Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2019 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.08.2019 відмовлено. За клопотанням відповідача Верховний Суд ухвалою від 24.05.2021 допустив заміну ГУ ДФС у м. Києві його правонаступником та повернув сплачений судовий збір за подання касаційної скарги особі, яка його сплатила, у розмірі 1921,00 грн. Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали у резолютивній її частині було допущено описку в даті платіжного доручення №5196, згідно з яким було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн за подання касаційної скарги на судове рішення у цій справі (замість дати "09.10.2019" зазначено "09.10.2020"). Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується в тому провадженні, в якому ухвалювалося це рішення, оскільки ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень є невід`ємною складовою основного судового рішення. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд У Х В А Л И В: Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 24.05.2021 описку щодо дати платіжного доручення №5196, згідно з яким було сплачено судовий збір у розмірі 1921,00 грн за подання касаційної скарги на судове рішення у цій справі, замість "09.10.2020" вважати вірною дату "09.10.2019". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Є.А. Усенко С.С. Пасічник І.Л. Желтобрюх , Судді Верховного Суду