Постанова 4807 № 323/3523/18
від 12.10.2021 ·Дата документу 12.10.2021 Справа № 323/3523/18 ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Є.У.№ 323/3523/18 Головуючий у 1 інстанції: Гуцал О.П. № 22-ц/807/2830/21 Суддя-доповідач: Крилова О.В. ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА 12 жовтня 2021 року м. Запоріжжя Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого: Крилової О.В. суддів: Бєлки В.Ю. Полякова О.З. секретар: Бабенко Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 на рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, ВСТАНОВИВ Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 травня 2021 року позовну заяву задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 300000,00 гривень та витрати на судовий збір в розмірі 3000,00 грн. Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити. Постановою Запорізького апеляційного суду від 5 10.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. В мотивувальній частині зазначеної постанови була обґрунтована відмова у стягненні з відповідача судових витрат, проте у резолютивній частині в цій частині вимог апеляційна скарга не вирішена. Враховуючи, що за положеннями ст. 270 ЦПК суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. У основній постанові від 5.10.2021 р. зазначено, що посилання апелента на те, що з нього безпідставно було стягнено судовий збір. позаяк він є особою з інвалідністю 2 групи, є обґрунтованим, та в цій частині оскаржуване судове рішення підлягає скасуванню, позаяк відповідачем надані довідки МСЕК про інвалідність. За таких обставин судова колегія з власної ініціативи ухвалює додаткову постанову про відмову у стягнені на користь позивача судових витрат з відповідача. Керуючись ст. ст. 270, 374, 379, 382 ЦПК України, суд,- П О С Т А Н О В И В : Рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 травня 2021 року по цій справі в частині стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судового збору у розмірі 3000 гр. скасувати та в задоволенні вимог в цій частині відмовити. Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Повний текст постанови складено 12 жовтня 2021 р. Головуючий О.В. Крилова Судді: В.Ю. Бєлка О.З. Поляков