LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС642/6127/18

від 21.10.2021 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 20 липня 2021 року повернути.

Ухвала 21 жовтня 2021 року м. Київ справа № 642/6127/18 провадження № 61-14545ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 20 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Шостак Олександр Анатолійович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кошель Тетяна Володимирівна, про визнання правочину недійсним та визнання права власності в порядку спадкування та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 засобами поштовго поштового зв`язку 25 серпня 2021 року подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 20 липня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху та встановлено для усунення недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала Верховного Суду від 06 вересня 2021 року отримана ОСОБА_1 25 вересня 2021 року та представником ОСОБА_2 21 вересня 2021 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Станом на 21 жовтня 2021 року ухвала Верховного Суду від 06 вересня 2021 року не виконана. Тому суд не може вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається. Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на постанову Харківського апеляційного суду від 20 липня 2021 року повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. О. Дундар

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»