LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС457/1162/16-а

від 21.10.2021 · Адміністративна

УХВАЛА 21 жовтня 2021 року м. Київ справа № 457/1162/16-а адміністративне провадження № К/9901/44407/18 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Трускавецького міського суду Львівської області від 11.04.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.06.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, треті особи - Управління Держземагенства у Дрогобицькому районі, Управління містобудування, архітектури та землекористування Трускавецької міської ради про визнання протиправними та скасування рішень, в с т а н о в и в : Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2018 касаційну скаргу прийнято до провадження та передано на розгляд Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду. Скаржник заявив клопотання про розгляд справи за його участю. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обгрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін. Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи. Керуючись ст.ст. 340, 345 КАС України, - у х в а л и в : В клопотанні про розгляд справи за участі сторін відмовити. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя О.П. Стародуб

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»