LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4809396/1183/20

від 21.10.2021 ·
Резолютивна:Апеляційну скаргу адвоката Руденко Ганни Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

ПОСТАНОВА Іменем України вступна та резолютивна частини 21 жовтня 2021 року м. Кропивницький справа № 396/1183/20 провадження № 22-ц/4809/1521/21 Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого судді: Черненка В.В. суддів: Єгорової С.М., Чельник О.І. секретар Гончар В.В. учасники справи: ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за апеляційною скаргою адвоката Руденко Ганни Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.06.2021, суддя Русіна А.А., по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про розірвання договору оренди земельної ділянки, Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 382, 383, 384 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу адвоката Руденко Ганни Валентинівни в інтересах ОСОБА_1 , залишити без задоволення. Рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.06.2021, залишити без змін. Постанова суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках передбачених ст..389 ЦПК України. Головуючий: Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»