Ухвала КЦС ВС № 127/34759/19
від 17.09.2021 · ЦивільнаУхвала 17 вересня 2021 року м. Київ справа № 127/34759/19 провадження № 61-2581ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., розглянувши касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А. Первозванного 4А» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 жовтня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А. Первозванного 4А», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Вінницької міської ради, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, стягнення майнової та моральної шкоди, ВСТАНОВИВ: 26 травня 2021 року подана касаційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А. Первозванного 4А» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 жовтня 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2021 року. Ухвалою Верховного Суду від 11 червня 2021 року поновлено Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «А. Первозванного 4А» строк на касаційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 жовтня 2020 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2021 року у цій справі; касаційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків. Заявнику необхідно було подати до Верховного Суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. 1 вересня 2021 року до касаційного суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А. Первозванного 4А» надійшла виправлена касаційна скарга. Зі змісту виправленої касаційної скарги вбачається, що заявник не погоджується з рішенням суду першої інстанції та постановою суду апеляційної інстанції. Касаційна скарга містить доводи про незаконність рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 жовтня 2020 року та постанови Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2021 року; заявник вказує про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права. У виправленій касаційній скарзі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А. Первозванного 4А» заявляє клопотання про скасування рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 жовтня 2020 року у відповідній частині і ухвалення нового судового рішення у цій частині. Клопотання щодо скасування постанови Вінницького апеляційного суду від 20 січня 2021 року, якою залишено без змін рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 жовтня 2020 року, виправлена касаційна скарга не містить, що не узгоджується із статтею 409 ЦПК України, тому таке клопотання потребує уточнення. Заявнику необхідно подати до Верховного Суду касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 ЦПК України, та надати копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи. Після уточнення Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «А. Первозванного 4А» судових рішень, які ним оскаржуються, касаційним судом вирішуватиметься питання щодо відкриття касаційного провадження. Оскільки виправлена касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 ЦПК України, вона відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України залишається без руху. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ: Касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «А. Первозванного 4А» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6 жовтня 2020 року залишити без руху. Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків. У разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя С. О. Карпенко