Ухвала КЦС ВС № 428/2867/21

У Х В А Л А 12 жовтня 2021 року м. Київ справа № 428/2867/21 провадження № 61-16103ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В., розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага» на постанову Луганського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага», державного реєстратора військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецьк Луганської області Костецької Вікторії Вікторівни про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень, скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, скасування державної реєстрації припинення права власності на нежитлове приміщення, визнання права власності на нерухоме майно, В С Т А Н О В И В : У вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фага» (далі - ТОВ «Фага») звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Луганського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, судовий збір сплачено. Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Підставами для касаційного оскарження відповідно до вимог статті 389 ЦПК України заявник зазначає: суд апеляційної інстанції порушив норми процесуального права, заявник вважає, що справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства та не врахував правовий висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 02 жовтня 2018 року у справі № 911/488/18.. Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, У Х В А Л И В: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага». Витребувати із Сєверодонецького міського суду Луганської області матеріали цивільної справи № 248/2867/21 у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фага», державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації м. Сєвєродонецьк Луганської області Костецької Вікторії Вікторівни про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень, скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, скасування державної реєстрації припинення права власності на нежитлове приміщення, визнання права власності на нерухоме майно. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 листопада 2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: А. С. Олійник С. О. Погрібний В. В. Яремко