LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС757/41977/20-п

від 18.10.2021 · Цивільна
Резолютивна:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 травня 2021 року у сп…

Ухвала 18 жовтня 2021 року м. Київ справа № 757/41977/20-п провадження № 61-16366ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 травня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статею 124 КУпАП, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення. Вивчивши касаційну скаргу, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню. Частина третя статті 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачає, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Пункт 8 частини другої статті 129 Конституції України, як і пункт 9 частини третьої статті 2 ЦПК України, передбачають, що однією з основних засад судочинства є забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у випадках, встановлених законом. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. За змістом статей 25, 388 ЦПК України Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду є судом касаційної інстанції у цивільних справах. Із матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваного судового рішення вбачається, що справа розглядалася за правилами Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто не є справою цивільної юрисдикції. Тому вказані судові рішення не можуть бути розглянуті в касаційному порядку Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду. Враховуючи наведене та те, що справа не підлягає касаційному розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 травня 2021 року, слід відмовити. Керуючись пунктом 9 частини третьої статті 2, частиною третьою статті 3, статтею 25, статтею 388, частиною першою статті 389, статтею 390, пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Печерського районного суду міста Києва від 13 січня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 травня 2021 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статею 124 КУпАП. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді І. А. Воробйова Р. А. Лідовець Ю. В. Черняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»