Ухвала КАС ВС № 200/9902/20-а

УХВАЛА 19 жовтня 2021 року Київ справа №200/9902/20-а адміністративне провадження №К/9901/12097/21 Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №200/9902/20-а за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,- УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №200/9902/20-а. 27.08.2021 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області звернулось до суду касаційної інстанції з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1681,60 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 01.04.2021 №1888. Верховний Суд ухвалою від 14.09.2021 клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору задовольнив. Постановив повернути заявнику сплачений згідно з платіжним дорученням від 01.04.2021 №1888 судовий збір у розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок. 05.10.2021 Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до Верховного Суду повторно подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 1681,60 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 01.04.2021 №1888. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Судом встановлено, що відповідачем при поданні касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №200/9902/20-а було сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн згідно з платіжним дорученням 01.04.2021 №1888, сума якого ухвалою Верховного Суду від 14.09.2021 вже поверталася Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області. За таких обставин, враховуючи, що судовий збір за подання касаційної скарги вже повертався скаржнику, зазначене клопотання є очевидно безпідставним та необґрунтованим. Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду. Враховуючи викладене, клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №200/9902/20-а слід повернути без розгляду. На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України,- УХВАЛИВ: Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 26.11.2020 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 02.03.2021 у справі №200/9902/20-а повернути без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. ........................... А.І. Рибачук, Суддя Верховного Суду