LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Херсонський апеляційний суд665/1647/19

від 13.10.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу адвоката Данченко Юлії Михайлівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 13 жовтня 2021 року м. Херсон Номер справи: 665/1647/19 Номер провадження: 22-ц/819/1499/21 Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В., суддів: Радченка С.В., Семиженка Г.В., секретар Плохотніченко А.В. учасники справи: позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом - Фермерське господарство «Стімул 73, відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні апеляційну скаргу адвоката Данченко Юлії Михайлівни, яка діє від імені ОСОБА_1 на рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 березня 2021 року, у складі судді Пилипенко І.О., у справі за позовом Фермерського господарства «Стімул 73» до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Стімул -73» про визнання договору оренди земельної ділянки припиненим, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу адвоката Данченко Юлії Михайлівни, яка діє від імені ОСОБА_1 , залишити без задоволення. Рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 22 березня 2021 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Головуючий І.В. Вейтас Судді: Г.В. Семиженко С.В. Радченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»