Ухвала КАС ВС № 640/9644/19

УХВАЛА 13 жовтня 2021 року Київ справа №640/9644/19 адміністративне провадження №Зі/9901/128/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Олендера І.Я., суддів: Гончарової І.А., Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №640/9644/19 за позовом Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 18.01.2021 (№К/9991/31936/20) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №640/9644/19. Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.11.2020, для розгляду вказаної касаційної скарги було обрано колегію суддів: головуючий суддя - ОСОБА_1, судді : Гімон М. М, Усенко Є.А. Рішенням Вищої ради правосуддя №1942/0/15-21 від 07.09.2021, суддю ОСОБА_1 звільнено з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Головне управління ДПС у м. Києві, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України 08.10.2021 звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 2102,00грн, надавши платіжне доручення від 20.11.2020 №7426 на підтвердження перерахування коштів до бюджету. У зв`язку з чим, 11.10.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, яким визначено для розгляду вказаної касаційної скарги колегію суддів: головуючий суддя - Олендер І.Я., судді: Гончарова І.А., Ханова Р.Ф. Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. За таких обставин клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.10.2020 у справі №640/9644/19 задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві, утвореному на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України сплачений судовий збір у сумі 2102,00грн згідно платіжного доручення №7426 від 20.11.2020. Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді І.Я. Олендер І.А. Гончарова Р.Ф. Ханова