LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС910/17874/17

від 11.10.2021 · Господарська
Резолютивна:Відмовити Фізичній особі - підприємцю Плюті Олександру Олександровичу у задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарсько…

УХВАЛА 11 жовтня 2021 року м. Київ Справа № 910/17874/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Мамалуй О. О., розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Плюти Олександра Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Євсіков О. О., Корсак В. А., Ходаківська І. П. від 07.06.2021 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілівер Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик" треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група", Фізична особа - підприємець Плюта Олександр Олександрович про стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Край Логістик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнілівер Україна" про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 25.08.2021 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Плюти Олександра Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі № 910/17874/17 на підставі частин 2 та 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України. Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, шляхом: - зазначення підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) у спосіб, передбачений пунктом 5 частини 2 статті 290 цього Кодексу; - наведення інших підстав/обґрунтувань для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та подання відповідних доказів у підтвердження поважності причин пропуску такого строку; - надання Суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі № 910/17874/17 у встановленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 19 634,84 грн. Скаржнику також роз`яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду від 25.08.2021, передбачені частиною 4 статті 174, частиною 2 статті 292, абзацом 2 частини 3 статті 292 та пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. Зазначену копію ухвали від 25.08.2021 вручено Фізичній особі - підприємцю Плюті Олександру Олександровичу 02.09.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 0101616544340. Однак вимоги ухвали Верховного Суду від 25.08.2021 скаржником не виконано, будь-яких матеріалів, які свідчать про усунення недоліків, на адресу Суду не надіслано. Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 цього Кодексу. За приписами пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними. Враховуючи викладене, Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 910/17874/17 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Плюти Олександра Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021. Керуючись статтями 174, 234, 235, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фізичній особі - підприємцю Плюті Олександру Олександровичу у задоволенні клопотання про поновлення строку для звернення до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі № 910/17874/17.

2. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 910/17874/17 за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Плюти Олександра Олександровича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами на 12 аркушах. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Н. М. Губенко Судді О. А. Кролевець О. О. Мамалуй

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»