LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС695/3234/19

від 08.10.2021 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , про повернення судового збору задовольнити.

Ухвала 08 жовтня 2021 року м. Київ справа № 695/3234/19 провадження № 61-13457ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , про повернення судового збору, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою, яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02 квітня 2021 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 15 липня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до державного підприємства «Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування наказів, визнання електронних торгів, договору оренди недійсними. До матеріалів касаційної скарги було додано квитанції: № 532 від 09 серпня 2021 року на суму 3 073,60 грн; № 666 від 09 серпня 2021 року на суму 1 536,80 грн; № 41450 від 07 вересня 2021 року на суму 3 073,60 грн; № 41539 від 07 вересня 2021 року на суму 4 610,40 грн. У жовтні 2021 року від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява, яка підписана представником ОСОБА_3 , про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»). Ураховуючи викладене, сплачений ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір за квитанціями № 532 від 09 серпня 2021 року на суму 3 073,60 грн; № 666 від 09 серпня 2021 року на суму 1 536,80 грн; № 41450 від 07 вересня 2021 року на суму 3 073,60 грн; № 41539 від 07 вересня 2021 року на суму 4 610,40 грн підлягає поверненню. Тому заяву про повернення судового збору слід задовольнити. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , про повернення судового збору задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути : ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 073,60 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок, що внесений згідно квитанції № 532 від 09 серпня 2021 року та у розмірі 3 073,60 (три тисячі сімдесят три) гривні 60 копійок, що внесений згідно квитанції № 41450 від 07 вересня 2021 року; ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що внесений згідно квитанції № 666 від 09 серпня 2021 року та у розмірі 4 610 (чотири тисячі шістсот десять) гривень 40 копійок, що внесений згідно квитанції № 41539 від 07 вересня 2021 року; на розрахунковий рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код ЄДР: 37993783. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»