Ухвала КЦС ВС № 265/267/20

Ухвала 04 жовтня 2021 року м. Київ справа №265/267/20 провадження №61-12127ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ткачука О. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 15 червня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області, ВСТАНОВИВ: У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного суду від 15 червня 2021 року в указаній вище справі. Ухвалою Верховного Суду від 29 липня 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 15 червня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: заявнику необхідно було надіслати до Верховного Суду касаційну скаргу, викладену державною мовою, у якій зазначити у чому саме полягає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Зазначена ухвала була отримана заявником 14 серпня 2021 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням. Станом на 04 жовтня 2021 рокунедоліки касаційної скарги не усунуті. Оскільки у відведений судом строк, станом на 04 жовтня 2021 року, ухвала Верховного Суду не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, тому касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає визнанню неподаною та поверненню. Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявнику. Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького апеляційного суду від 15 червня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, заінтересована особа - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області, вважати неподаною та повернути заявнику. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. С. Ткачук