Постанова Запорізький апеляційний суд № 333/3014/20

Дата документу 29.09.2021 Справа № 333/3014/20 Запорізький Апеляційний суд ЄУН 333/3014/20 Пр. № 22-ц/807/2074/21Головуючий у 1-й інстанції Стоматов Е.Г. Повний текст рішення складено 29.03.2021 року. Пр. № 22-ц/807/2074/21-2Суддя-доповідач Гончар М.С. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 29 вересня 2021 року м. Запоріжжя Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді (судді-доповідача) Гончар М.С. суддів Кримської О.М., Маловічко С.В. за участі секретаря Остащенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційні скарги ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2021 року та апеляційну скаргу Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2021 року та додаткове рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання електронних торгів недійсними ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення. Апеляційні скарги Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та Державного підприємства «СЕТАМ» задовольнити. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 17 березня 2021 року та додаткове рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2021 року у цій справі скасувати. Ухвалити нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_1 до Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державного підприємства «СЕТАМ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про визнання електронних торгів недійсними у цій справі відмовити. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (ЄДРПОУ 19358201) судовий збір за подачу апеляційної скарги 3783,60 грн. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства «СЕТАМ» (ЄДРПОУ 39958500) судовий збір за подачу апеляційної скарги 3783,60 грн. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте, може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту цієї постанови. Головуючий суддяСуддяСуддя Гончар М.С. Кримська О.М.Маловічко С.В.