LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС922/3368/20

від 01.10.2021 · Господарська
Резолютивна:1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3368/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

УХВАЛА 01 жовтня 2021 року м. Київ Справа № 922/3368/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Промбуд" до Товариства з обмежено відповідальністю "Фарт" та Акціонерного товариства "Східно-Український Банк "Грант", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович та ОСОБА_1 , про визнання права власності ВСТАНОВИВ: 13.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2021 у справі № 922/3368/20, подана 31.08.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку. Предметом позову у даній справі є визнання права власності на комплексну трансформаторну підстанцію "ПАРК". Судовий збір за подання позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як для спору майнового характеру, що передбачено частиною 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України. При зверненні до Верховного Суду скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 4 500, 00 грн згідно платіжного доручення № 5234. Проте, заявник не надав документів на підтвердження вартості комплексної трансформаторної підстанції, крім того, такі відомості щодо спірного майна відсутні і в оскаржуваному судовому рішенні. Скаржник обрав спосіб звернення з касаційною скаргою безпосередньо до суду касаційної інстанції, а, отже, матеріали справи у суду касаційної інстанції відсутні, таким чином, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про витребування матеріалів цієї справи для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.08.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2021. Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ: 1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3368/20. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий Т.Б.Дроботова Судді Н. О. Багай Ю.Я. Чумак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»