LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС905/1645/20

від 30.09.2021 · Господарська

УХВАЛА 30 вересня 2021 року м. Київ Справа № 905/1645/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М., розглянувши заяву департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації про повернення судового збору за касаційною скаргою департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у справі № 905/1645/20 за позовом департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації до фізичної особи-підприємця Кривої Олександри Михайлівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Волноваська районна державна адміністрація, про стягнення 500 000, 00 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2021 у справі № 905/1645/20 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації (далі - Департамент) на рішення господарського суду Донецької області від 15.03.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Департамент 23.09.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернувся із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги. До вказаної заяви додано платіжне доручення від 27.07.2021 №

21. Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.09.2021 для розгляду заяви про повернення судового збору у справі № 905/1645/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Булгакова І.В., Малашенкова Т.М. Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 15 000,00 грн відповідно до платіжного доручення від 27.07.2021 № 21 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на наведене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд У Х В А Л И В:

1. Заяву департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації про повернення судового збору у справі № 905/1645/20 задовольнити.

2. Повернути департаменту економіки Донецької обласної державної адміністрації (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 02741427) з державного бюджету України судовий збір у сумі 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 27.07.2021 № 21.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Булгакова Суддя Т. Малашенкова

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»