Ухвала КЦС ВС № 626/2157/19

Ухвала 27 вересня 2021 року м. Київ справа № 626/2157/19 провадження № 61-1251ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І. вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15 лютого 2021 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного аграрно-орендного підприємства «Промінь» про відшкодування заподіяних збитків, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 15 лютого 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у вказаній справі. У зазначеній ухвалі Верховного Суду під час виготовлення її тексту у вступній та резолютивній частинах ухвали замість слів «за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року» зазначено «за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року». Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про виправлення допущеної описки. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду від 15 лютого 2021 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного аграрно-орендного підприємства «Промінь» про відшкодування заподіяних збитків, зазначивши замість слів «за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 09 грудня 2020 року …» слова «за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 26 серпня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року …». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді М. М. Русинчук Н. О. Антоненко В. І. Крат