Справа № 910/22/24

Правовий висновок

Зваживши наявність/відсутність підстав для висновку про застосування п. 7 "Прикінцеві положення" ГК, ОП КГС ВС зважає на те, що: - висловлений Верховним Судом висновок щодо застосування вказаної вище норми права не є неефективним, неясним, неузгодженим, необґрунтованим, незбалансованим, адже, як вже вказувалося вище, Закон України від 30.03.2020 № 540-IX містить різні строки, спрямовані не тільки на забезпечення права особи на судовий захист, але й на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у широкому спектрі правовідносин; застосований апеляційним судом телеологічний спосіб тлумачення не вказує на протилежне чи обмежувальне спрямування законодавчого акта; - внаслідок скасування ГК, як і внесення численних подальших зміни у дію Закону України від 30.03.2020 № 540-IX відбулася зміна суспільного контексту правозастосування; - практика застосування п. 7 "Прикінцеві положення" ГК на рівні Верховного Суду є сталою, не містить розбіжностей та не викликає сумнівів у тлумачення цієї норми; - чинне законодавство містить правові механізми приведення розміру неустойки у відповідність з принципами розумності та співмірності, зокрема, шляхом її зменшення. Таким чином, на переконання ОП КГС ВС підстави для відступу від існуючого правового висновку відсутні.