Передано на розгляд 15.10.2025 · Суддя-доповідач: Краснощоков Є.В. · Вирішено 06.04.2026 · Суддя-доповідач при розгляді: Луспеник Д.Д.
Офіційне джерело · Supreme LABЗаперечення позичальника про те, що грошові кошти за договором позики фактично не були ним одержані, є ексцепцією та не підлягає позовній давності. Тягар доведення неодержання коштів, зокрема підробки підпису чи невиконання боргової розписки позичальником, покладається на позичальника, а висновок експерта про лише ймовірну невідповідність підпису сам по собі не спростовує факту передачі коштів за наявності оригіналу власноручної розписки в позикодавця