LLegalAIпошук судової практики
← До списку
КЦС ІІВідступ від висновкуРозглянуто

Справа № 751/4086/24

Передано на розгляд 28.01.2026 · Суддя-доповідач: Гудима Д.А. · Вирішено 16.04.2026 · Суддя-доповідач при розгляді: Гудима Д.А.

Офіційне джерело · Supreme LAB

Правовий висновок

Невиконання грошового зобов’язання є триваючим правопорушенням, тому вимога про стягнення інфляційних втрат і трьох процентів річних за статтею 625 ЦК України може бути заявлена за останні три роки прострочення, що передували поданню позову, з урахуванням продовження та зупинення перебігу позовної давності на час карантину і воєнного стану. Звільнення від відповідальності, передбачене пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, не застосовується до прострочення грошового зобов’язання, яке не виникло з кредиту або позики

Передана справа

4823 · Постанова751/4086/2410.02.2025
Реєстр

Ухвала про передачу

Цивільна · Ухвала751/4086/2428.01.2026
Реєстр

Рішення за результатами розгляду

Цивільна · Постанова751/4086/2416.04.2026
Реєстр