Передано на розгляд 09.04.2026 · Суддя-доповідач: Загороднюк А.Г. · Вирішено 03.07.2026 · Суддя-доповідач при розгляді: Загороднюк А.Г.
Офіційне джерело · Supreme LABЗдійснено відступ від висновків, викладених колегіями суддів ВП КАС ВС у постановах від 23.11.2023 у справі № 520/25012/21 та від 19.02.2026 у справі № 160/30949/24, про те, що у разі наявності кримінального провадження або провадження у справі про адміністративне правопорушення, пов'язаних з результатами проведеної НАЗК перевірки декларації особи, довідка про результати проведення такої перевірки не може бути оскаржена окремо в порядку адміністративного судочинства. Правовий висновок. Складена НАЗК за результатами повної перевірки декларації довідка за своєю правовою природою є результатом реалізації публічно-владних управлінських функцій та індивідуальним актом суб’єкта владних повноважень (у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС), оскільки вона безпосередньо впливає на права, обов’язки та публічну службу суб’єкта декларування; за відсутності спеціального порядку судового контролю та з огляду на обов’язок адміністративних судів перевіряти законність таких актів, зазначена довідка є самостійним предметом оскарження в порядку адміністративного судочинства на предмет її відповідності критеріям ч. 2 ст. 2 КАС, при цьому сам факт наявності пов’язаного кримінального чи адміністративного провадження не змінює статусу довідки та не створює конкуренції судових юрисдикцій, оскільки в межах кожної з них вирішуються відмінні юридичні питання та здійснюється захист різних прав.