Справа № 923/971/19

Правовий висновок

ВП ВС не вбачає підстав для відступу від висновку КЦС ВС, викладеного в постановах від 12.02.2020 у справі № 2-479/11 та від 31.10.2018 у справі № 462/2138/15-ц. Правовідносини у справах № 923/971/19 та № 2-2170/11 не є подібними, а постанова від 03.07.2019 у справі № 2-2170/11 прийнята за встановлення інших обставин справи. ВП ВС вбачає підстави для відступу від висновку КГС ВС в постанові від 04.06.2019 у справі № 908/2609/17 про неможливість у виконавчому провадженні з виконання рішення суду про стягнення грошової суми звернути стягнення на предмет іпотеки на задоволення вимог стягувача-іпотекодержателя як такого, що зроблений без застосування ст. 51 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 49 Закону України «Про іпотеку» та з неправильним застосуванням ст. 41 Закону України «Про іпотеку».

Сформовані правові позиції ВС

• Можливість залишення предмета іпотеки за іпотекодержателем за наслідком проведення у виконавчому провадженні перших прилюдних торгів, які визнано такими, що не відбулися
• Реалізація предмета іпотеки з прилюдних торгів у ході виконавчого провадження без судового рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки