Передано на розгляд 11.11.2020 · Суддя-доповідач: Краснощоков Є.В. · Вирішено 12.10.2021 · Суддя-доповідач при розгляді: Гудима Д.А.
Офіційне джерело · Supreme LABВП ВС конкретизувала власні правові висновки викладені у постановах від 27.03.2018 у справі № 910/17999/16, від 25.04.2018 у справі № 925/3/17, від 11.04.2018 у справі № 910/12294/16, від 16.05.2018 у справі № 910/24257/16 тощо, та у постановах ВСУ від 21.12.2016 у справі № 910/8956/15, від 6.09.2017 у справі № 910/3040/16, від 13.09.2017 року у справі № 923/682/16 тощо, щодо критеріїв встановлення подібності правовідносин, визначивши, що на предмет подібності слід оцінювати саме ті правовідносини, які є спірними в порівнюваних ситуаціях. Установивши учасників спірних правовідносин, об’єкт спору (які можуть не відповідати складу сторін справи та предмету позову) і зміст цих відносин (права й обов’язки сторін спору), суд має визначити, чи є певні спільні риси між спірними правовідносинами насамперед за їх змістом. Якщо правове регулювання цих відносин залежить від складу їх учасників або об’єкта, стосовно якого вони вступають у правовідносини, то в такому разі подібність треба також визначати за суб’єктним і об’єктним критеріями відповідно. Для встановлення подібності спірних правовідносин у порівнюваних ситуаціях суб’єктний склад цих відносин, предмети, підстави позовів і відповідне правове регулювання не обов’язково мають бути тотожними, тобто однаковими