LLegalAIпошук судової практики
← На пошук
Велика Палата

Недійсність договору іпотеки у випадку укладення договору іпотеки без згоди іншого з подружжя

Велика ПалатаВелика Палата › Застосування норм матеріального праваВелика Палата › Застосування норм матеріального права › Спори, пов'язані з забезпеченням виконання зобов'язаньВелика Палата › Застосування норм матеріального права › Спори, пов'язані з забезпеченням виконання зобов'язань › Спори, що виникають із договорів іпотеки/застави › Спори, пов’язані з недійсністю договорів іпотекиВелика Палата › Застосування норм матеріального права › Спори, пов'язані з забезпеченням виконання зобов'язань › Спори, що виникають із договорів іпотеки/застави
Офіційна сторінка · База правових позицій ВС

Велика Палата Верховного Суду відступила від правового висновку Верховного Суду України щодо наслідків укладення договору іпотеки без згоди іншого з подружжя, визначивши, що відсутність нотаріально посвідченої згоди іншого зі співвласників (другого з подружжя) на укладення договору іпотеки позбавляє співвласника, який вчинив правочин, необхідних повноважень на укладення договору про розпорядження спільним майном. Укладення такого договору свідчить про порушення його форми і відповідно до частини і надає іншому зі співвласників (другому з подружжя) право оскаржити договір з підстав його недійсності. При цьому, закон не пов'язує наявність чи відсутність згоди усіх співвласників на укладення договору ні з добросовісністю того з подружжя, який уклав договір щодо спільного майна, ні третьої особи-контрагента за таким договором і не ставить питання оскарження договору в залежність від добросовісності сторін договору

Застосована у 1 рішення корпусу

Рішення