LLegalAIпошук судової практики
← На пошук
Велика ПалатаЗ відступом

Момент, з якого можуть застосовуватися приписи ст. 625 ЦК України у разі прострочення виконання грошового зобов'язання

Велика Палата › Застосування норм матеріального права › Спори, що виникають із зобов'язань › Спори, пов'язані із відповідальністю за порушення зобов'язань › Спори, пов'язані із застосуванням статті 625 ЦК України › Спори, пов’язані із застосуванням статті 625 ЦК України в окремих видах правовідносин › Спори, пов’язані із застосування статті 625 ЦК України до правовідносин, що виникають з приводу виконання судових рішень

Затверджено: 21.07.2025

Офіційна сторінка · База правових позицій ВССформовано за результатами передачі на ВП/ОП →
Відступ від висновкуВерховний Суд відступив від висновку, викладеного у постанові від 19.06.2019 у справі № 646/14523/15-ц.

Ми позначаємо лише відомі зміни та відступи — відсутність позначки не гарантує чинності.

Припис частини другої статті 625 ЦК України щодо юридичних наслідків прострочення виконання грошового зобов’язання боржником (зокрема, державою) поширюється на випадки порушення підтвердженого судовим рішенням грошового зобов’язання держави з відшкодування завданої нею шкоди з наступного дня після спливу трьох місяців від пред’явлення до виконання органу ДКС України виконавчого документа і включно до дня, що передує дню повного виконання судового рішення.

ВП ВС відступила від власного правового висновку, викладеного у постанові від 19 червня 2019 року у справі № 646/14523/15-ц (№ у ЄДРСР 82997465) про те, що період прострочення держави з виконання рішення суду про стягнення коштів із Державного бюджету України слід рахувати з дня пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Застосована у 1 рішення корпусу

Рішення