LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС97103949

від 24.05.2021 · Цивільна
Резолютивна:Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченквіського районного суду м. Києва, треті особи: Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія, Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби, про стягнення кош…

Ухвала 24 травня 2021 року м. Київ провадження № 61-8643ск21 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченквіського районного суду м. Києва, треті особи: Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія, Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби, про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: До Верховного Суду засобами електронного поштового зв`язку 24 травня 2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 без накладення кваліфікованого електронного підпису. Суд касаційної інстанції при розгляді касаційних скарг діє в порядку та межах, визначених цивільним процесуальним законодавством України, його повноваження визначені главою 2 розділу V Перегляд судових рішень ЦПК України. Згідно статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Відповідно до визначених процесуальним законом повноважень Касаційний цивільний суд здійснює перевірку рішень судів першої та апеляційної інстанцій, що виключає можливість вирішення питання про прийняття до провадження позовних заяв і їх розгляд у суді касаційної інстанції. Окрім цього, позовна заява ОСОБА_1 не підписана позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 400 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченквіського районного суду м. Києва, треті особи: Івано-Франківська міжрайонна медико-соціальна експертна комісія, Рогатинський районний відділ Державної міграційної служби, про стягнення коштів повернути. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»